禁止同性恋献血是歧视还是保护 到底合不合理？

据《青年时报》报道王凯(化名)每次遇到单位搞献血活动的时候，就显得很不大方。

　　“感冒、刚吃过消炎药、最近很累……各种各样的借口都用上了，身边的人还以为我是怕献血。”王凯说，“上个星期，就有个朋友想拉我一起去献血，我说我感冒了，没去。”

　　其实，不是王凯怕献血，而是他不能献血。《关于无偿献血者健康检查标准》规定：同性恋不能献血。而禁止的原因是同性恋是艾滋病的高发人群。

　　王凯就是一名同性恋者，他的男朋友李华(化名)也遇到过同样的尴尬。但李华在献血时，隐瞒了自己是同性恋的事实，成功地献了血。

　　“这个社会还没开放到那种程度，我们的关系还不能公开，所以我选择隐瞒。”李华说，“再说，我也是健康人，凭什么我就不能献血，凭什么剥夺我的权利？”那么，禁止同性恋献血，到底合不合理？

　　禁止同性恋献血是国际惯例

　　杭州市血液中心的金贵生副主任说：“禁止同性恋献血，是国际惯例，不只是中国这样规定。同性恋，尤其是男同性恋，是艾滋病的高发人群，为了保护输血者的安全，所以要禁止同性恋献血。”

　　血站对血液的检测有哪些程序？是不是检测高危人群的血液，成本会有所提高？

　　金贵生说：“所有的血液都要经过严格检测，不管是不是同性恋，都要进行艾滋病毒的检测，而且我们使用的双忙法，就是一袋血，要经过2个工作人员、2种不同试剂进行检测，以最大限度减少试剂误差和人为误差。”

　　既然都要进严格的艾滋病病毒检测，为什么还要禁止同性恋献血？“这里有一个窗口期的问题。病毒的标识物只有在积累到一定数量之后才能被检测出，艾滋病的窗口期大概是14-21天，也就是说，这十几天的时间里，世界上任何的试剂都无法检测出病毒，这样的血进入输血者的身体里，后果可想而知。”金贵生说，“再者，任何检测都有一定误差，每次输血都有几十万分之一的几率感染上艾滋病。”

　　“这不是歧视，是对更多人的保护”

　　金贵生告诉记者，近几年来，血站在检测血液的时候，也会检测出一些已经感染了艾滋病病毒的人。

　　“正因为这样，我们更要提高警惕，禁止同性恋献血，不算是歧视，而是对更多人的保护。”金贵生说，“我们有义务保护输血者的健康，既然可以用低危人群的血液，那么就不用高危人群的血液了，我们要把输血的风险降到最低点。”

　　血站还有一个非常人文的程序，就是“保密性弃血”。就是说在献血的时候，如果迫于形式，又不想让大家知道自己是同性恋或者其他不适宜献血的人群，可以等献完血后，再给血站打电话，告诉实情。到时，不管这袋血的检测结果如何，都将报废。

　　这样献血，需要负法律责任吗？

　　李华当时献血的时候，就隐瞒了事实，最后献血成功。“除非自己承认，否则我们无法知道献血者是否是同性恋。但是，血站希望献血者不要有任何的隐瞒，很可能因为献血者的隐瞒，而让输血者承受风险，好心却干了坏事。”金副主任说。

　　那么，如果献血者隐瞒了实情，最后导致输血者受到感染，献血者需要负什么样的责任？

　　“我国的法律还没有涉及到这一块，就算真的发生了这样的事情，我们也无法追究责任。”金贵生说。